#Агрицултуре #СустаинаблеФарминг #ЦлиматеАдаптатион #АгрицултуралИнвестментс #ПрецисионФарминг #РеневаблеЕнерги #СведисхАгрицултуре #ФоодСецурити #ЕнвиронменталСустаинабилити
Недавна „Специјална агенда: Климатутманинген“ о СВТ-у покренула је критична питања о изазовима и одговорностима пољопривредног сектора усред глобалне климатске кризе. Док се у програму расправљало о потреби за смањењем емисија, одрживим праксама и улози шумарства након одлука ЕУ, упадљиво је недостајала заступљеност пољопривредника и пољопривредних истраживача.
Основни проблем, међутим, није недостатак свести или спремности у пољопривредном сектору за транзицију. Живот од земље доноси дирљиву свест о последицама климатских промена. Прави изазов лежи у профитабилности.
Према недавном извештају ЛРФ-а и Лантманнена, предвиђа се да ће прелазак на одрживу пољопривреду коштати шведски пољопривредни сектор 80-85 милијарди шведских круна инвестиција у наредних 15-20 година. То значи годишњи трошак од 20 милијарди СЕК са каматом од 15 процената, заједно са додатних 10-11 милијарди СЕК годишњих трошкова. Иако ове бројке треба узети у обзир у односу на укупан промет индустрије од приближно 80 милијарди СЕК годишње, и укупну вредност потрошње хране која износи око 350 милијарди СЕК годишње, очигледно је да се мора пронаћи решење.
Зелена индустрија се суочава са сложеним изазовом који није лако решити јединственим решењем за све. Пољопривреда, дубоко повезана са глобалним циклусом угљеника, захтева пажљиво разматрање. Могућности зелене транзиције укључују повећану производњу обновљивих извора енергије као што су биогас и соларна енергија.
Кључно за дебату је одређивање величине ових инвестиција на основу тога колико робустна желимо да производња хране у земљи буде. У извештају се наглашава да приходи треба да се повећају за 25 процената да би се одбранили од повећања трошкова. Подела терета ових трошкова у оквиру пољопривредне, климатске и енергетске политике је јасна потреба.
Улагања у прецизну пољопривредну технологију, електрифицирана возила и резервоаре за наводњавање, олакшана кроз програме као што је државни Климаткливет, доприносе не само одрживости фарме, већ су и усклађене са националним стратегијама за исхрану и одбрамбеним напорима.
Тренутно се Шведска у великој мери ослања на увоз хране, са стопом самодовољности од око 50 процената. Трошкове треба сносити повећаном одговорношћу у трговини и потенцијално вишим ценама хране за потрошаче на дужи рок. У зависности од државе обештећење на дужи рок се сматра непоузданим. На крају крајева, најефикасније прилагођавање клими је осигурање стабилних и профитабилних пољопривредних предузећа.
Док се Шведска бори са изазовима пољопривредне транзиције, кључ лежи у проналажењу хармоничне равнотеже између економске одрживости и одрживости животне средине. Предложене инвестиције и стратегије наведене у извештају дају мапу пута за обезбеђивање производње хране у земљи уз решавање климатских проблема. Заједнички напори, заједничке одговорности и паметна улагања утиру пут отпорној и одрживој будућности шведске пољопривреде.